REDAÇÕES CORRIGIDAS - Julho/2019 A ciência na era da pós-verdade
Fatos que desaparecem
A ciência ou por constantes descobertas ao longo dos anos e atualmente está no seu auge junto à tecnologia, ela tecnologia. Ela é um fator decisivo em determinados assuntos. Entretanto, ainda existem coisas em que a ciência não é capaz de comprovar.
No ado ado, quando a ciência ainda era precária precária, a maioria dos fatos surreais que aconteciam sempre era ligada de alguma forma a à religião, por exemplo, o surgimento de tempestades tempestades, que era visto como obra de deuses enfurecidos.
Hoje em dia dia, vivemos em uma era pós-verdade, onde em que começam a surgir duvidas dúvidas sobre a ciência, se tudo na verdade não é manipulação por interesses políticos ou simplesmente uma grande conspiração. Um conceito que cresceu bastante nos últimos anos foi a teoria da terra Terra plana, que tem um apoio de aproximadamente cem mil, existem mil pessoas. Existem diversas provas de que a terra Terra tem um formato esférico, porém os "terraplanistas" ignoram fatos como, como o de a lua ser uma esfera (seria muito incomum apenas a terra Terra ser plana no nosso universo), a gravidade, poder dar uma volta ao mundo e etc etc.
Pensar fora do padrão é algo que todos temos que praticar, contudo defender teorias sem a menor viabilidade probabilidade é um atraso no nosso pensamento e abertura para uma mente ignorante.
Portanto deve se Portanto, deve-se criar seu próprio julgamento sobre esse tipo de questão questão, mas considerando fatos e não teorias.
Comentário geral
Texto fraco, que nem chega a ser propriamente uma dissertação. Está escrito em linguagem informal, com muitas imprecisões.
Competências
- 1) Linguagem excessivamente simples e coloquial, com imprecisões e ambiguidades. Ver os trechos assinalados em vermelho no primeiro, quarto e quinto parágrafos, em que o autor não consegue deixar claro o que quer dizer.
- 2) Há uma compreensão do tema, mas o desenvolvimento deixa a desejar, principalmente quanto à estrutura dissertativa. Cada parágrafo é autônomo, ligando-se implicitamente aos outros pelo assunto de que tratam.
- 3) A análise do tema é muito superficial. Há equívocos conceituais como "fatos surreais" para designar "uma tempestade", ou a mistura entre "conceito" e "teoria". O único parágrafo que apresenta uma argumentação é o terceiro, no seu último período. Ainda assim, o autor desqualifica os terraplanistas afirmando que eles ignoram coisas das quais, na verdade, eles discordam (não importa se eles estão certos ou errados: eles apresentam argumentos, como se vê na coletânea que acompanha a proposta de redação).
- 4) Não há tese, nem argumentação, então não existem recursos linguísticos para construir uma dissertação propriamente dita.
- 5) A conclusão, formulada nos dois últimos parágrafos, não apresenta sugestão de intervenção e está marcada pelas ambiguidades da redação.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
