;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Novo Fundeb terá custo extra de R$ 77 bi para União até 2026

8.abr.2019 - Prédio do ministério da Educação, MEC - Dida Sampaio/Estadão Conteúdo
8.abr.2019 - Prédio do ministério da Educação, MEC Imagem: Dida Sampaio/Estadão Conteúdo

Ana Carla Bermúdez e Guilherme Mazieiro

Do UOL em São Paulo e em Brasília

23/07/2020 18h16

Com a nova regra do Fundeb (fundo de financiamento da educação básica), o ree adicional da União deve crescer R$ 77 bilhões até 2026. No ano que vem devem ser transferidos, ao todo, R$ 17,5 bilhões para o fundo. Com isso, o valor total do fundo será de R$ 163,3 bilhões em 2021. A projeção foi feita por um estudo preliminar da Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara.

O fundo é financiado com impostos municipais e estaduais (em sua maioria ICMS) e seu valor varia de acordo com a arrecadação. A União faz um aporte em porcentagem sobre o total do fundo. O montante é uma das principais fontes de financiamento da educação básica no país. (veja dúvidas sobre o Fundeb abaixo)

O projeto foi aprovado terça-feira (21) na Câmara e deve ser votado sem modificações no Senado, em agosto. Isso porque é ano eleitoral e há pressão de prefeitos e governadores pela tramitação rápida da matéria. A votação será em dois turnos e será necessário ter aprovação de dois terços dos senadores. O texto só ará a valer depois dessa etapa. Se não for aprovado, o fundo deixará de existir este ano.

Mudanças de valores

O texto aprovado, da deputada Professora Dorinha (DEM-TO), indica aumentos graduais na porcentagem de financiamento do governo federal até 2026. No ano que vem, a participação ará de 10% a 12%.

Cerca de 60% do fundo vem da arrecadação do ICMS. A União faz um aporte em porcentagem sobre o total do fundo. Essas porcentagens que foram alteradas pela Câmara.

Com as mudanças, a projeção da consultoria da Câmara aponta que o valor gasto por aluno ará de R$ 3,7 mil, em 2020, para cerca de R$ 5,5 mil, em 2026. O aumento representa crescimento de 48%.

Para custear esse valor, a União pode indicar fontes diversas, desde que cumpra as porcentagens. Essa definição de origem só fica clara no fim de cada ano, quando é formalizada e aprovada a LOA (Lei Orçamentária Anual) no Congresso.

A consultoria da Câmara pondera que, com a crise econômica provocada pelo novo coronavírus, os valores podem oscilar.

O acordo político por trás da aprovação

Desde o ano ado, quando o assunto ganhou força na Câmara, o governo evitou participar do debate. O ex-ministro da Educação Abraham Weintraub se recusou a discutir o tema. No último fim de semana, a articulação política e a equipe econômica do governo Jair Bolsonaro (sem partido) propam informalmente um texto com um novo modelo no Fundeb, que entraria em vigor apenas em 2022.

A proposta do governo limitava o uso de recursos do fundo para o pagamento de professores e destinava parte da complementação da União ao Renda Brasil, novo programa de distribuição de renda do governo Bolsonaro. O texto também propunha que parte da verba do Fundeb fosse usada para pagar vagas de educação infantil em instituições privadas.

A base do governo, liderada por parte do centrão (partidos como PP, Republicanos, PL e PSD) tentou obstruir a votação da matéria. Mas negociou com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), a alteração de alguns pontos para, em troca, ter a garantia de que será votado o Renda Brasil.

O acerto firmado não prevê recursos para o programa de distribuição de renda e impede transferências para escolas privadas por meio de voucher.

Na última hora, o governo aceitou aumentar o valor dos aportes de forma escalonada em 23% até 2026. Mas o impacto inicial foi suavizado para o ano que vem e será de 12%.

Na negociação, o governo também topou ampliar o aporte para que haja recursos exclusivos para a educação infantil.

O que acontece com a aprovação do Fundeb:

Haverá mesmo mais dinheiro para a educação?

Sim. Com o novo Fundeb, o patamar mínimo de investimento por aluno/ano deve sair de R$ 3,7 mil para chegar a R$ 5,7 mil, até 2026, de acordo com um levantamento do Todos Pela Educação.

De acordo com a entidade, pelo menos 2.745 redes de ensino, onde estudam 17 milhões de alunos receberão recursos para aumentar o quanto investem por estudante até 2026.

Como será o modelo de distribuição?

O texto apresentado por Dorinha sugere um modelo híbrido para a distribuição dos recursos aos estados e municípios. Segundo o relatório, os 10% que atualmente são complementados pela União, seriam distribuídos pelo formato atual, que obedece aos critérios como a quantidade de alunos.

Para 10,5% dos recursos adicionais, a distribuição seria realizada levando em conta toda a arrecadação do estado ou município, sendo que metade desses valores devem ser investidos na educação infantil. Os outros 2,5% restantes seriam distribuídos com base em resultados educacionais.

O Fundeb tem verba para o Renda Brasil?

Não. Pelo texto aprovado, não haverá destinação de recursos do fundo para Renda Brasil, programa que o governo Jair Bolsonaro (sem partido) estuda criar.

Quem ganhou e quem perdeu com o projeto

"Foi uma vitória de muitos movimentos sociais e entidades representativas da educação que, desde o começo, lutaram pela votação do Fundeb —mas não de qualquer Fundeb, de um que de fato traga mudança em termos de qualidade, controle social e justiça federativa e social", avalia Andressa Pellanda, coordenadora geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação.

Para ela, saíram perdendo com a votação "o governo federal e os representantes do mercado e de agendas liberais". "Não foi por falta de empreitadas: o governo tentou desestruturar o texto durante toda a tramitação e até os 45 do segundo tempo, e o partido Novo, verbalizando incômodo de outros parlamentares ligados ao empresariado, abriu destaque contra o CAQ no segundo turno, descumprindo acordo de líderes", afirma.