;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Câmara de SP aprova volta às aulas com "compra de vaga" em escola privada

Texto da vai agora para sanção do prefeito Bruno Covas (PSDB), que deve sancioná-lo - Fernando Moraes/Folhapress
Texto da vai agora para sanção do prefeito Bruno Covas (PSDB), que deve sancioná-lo Imagem: Fernando Moraes/Folhapress

Alex Tajra e Ana Carla Bermúdez

Do UOL, em São Paulo

05/08/2020 21h53Atualizada em 06/08/2020 18h05

A Câmara Municipal de São Paulo aprovou nesta quarta-feira (5) a lei que regulamenta a volta às aulas nas escolas públicas da capital, incluindo o ponto que permite a "compra de vagas" ociosas em escolas particulares —inclusive aquelas que têm fins lucrativos. A aprovação vem em meio a discussões calorosas no plenário e nas assembleias públicas organizadas para debater a pauta.

O substitutivo nº 6, apresentado pelo vereador Fabio Riva (PSDB), foi aprovado em plenário, por volta de 21h10, em votação nominal, com placar de 32 votos a favor e 17, contra, totalizando 49 votos entre os 55 presentes — 6 se abstiveram. Em seguida, foi iniciada a leitura e votação das emendas.

O texto (PL 452/2020), apresentado pelo Executivo e aprovado em segunda votação, segue agora para sanção do prefeito Bruno Covas (PSDB). A expectativa é que o prefeito aprove o projeto, já que a proposta foi enviada pela própria gestão municipal. A lei não especifica uma data para retorno das atividades presenciais nas escolas e estabelece algumas normas para gerenciar a volta às aulas.

Entre elas, estão a previsão de que os alunos terão aprovação automática no ano letivo de 2020 e que parte dos alunos terão a recuperação do conteúdo perdido devido à pandemia por meio do ensino em tempo integral. Também foi aprovado artigo que o retorno às aulas presenciais é "facultativo" para os alunos, e a decisão caberá aos pais.

Apesar de protestos de vereadores da oposição, o projeto obteve parecer favorável nas comissões ao longo da tramitação na Câmara. A Procuradoria da Câmara Municipal, no entanto, chegou a recomendar a rejeição da proposta pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça).

A Procuradoria citou ao menos quatro pontos do projeto que foram considerados ilegais (veja mais abaixo).

Mesmo com os pontos citados pela Procuradoria como irregulares e contrários ao que pensa o Ministério Público, o relatório da vereadora Rute Costa (PSDB) na CCJ foi pela legalidade do projeto.

A lei garante assistência à saúde dos estudantes, aos professores para melhores condições de trabalho, auxílio para compra de uniforme e de material escolar. Os pontos são considerados "extraordinários" pelo poder público, levando em consideração a pandemia do novo coronavírus. Pela lei, os alunos poderão ser aprovados automaticamente, com 25% deles estudando em período integral para reforço.

O projeto envolve também projeto de apoio pedagógico, que deve ser utilizado como "recuperação das aprendizagens", que deve ser aplicado fora do horário das aulas. O Programa São Paulo Integral, também proposto junto com a lei, possibilitará às escolas aderir ao ensino integral, seja por iniciativa própria ou por indicação da Secretaria Municipal de Educação.

Já o programa Mais Educação Infantil — que permite à Prefeitura contrate de forma emergencial instituições privadas de ensino, inclusive com fins lucrativos, para atender crianças de 4 a 5 anos — é um dos pontos mais criticados do projeto. Os contratos devem ser encerrados até o final do ano, após vagas na rede municipal serem disponibilizadas às crianças.

O artigo tem sido tratado como uma compra de vagas nas escolas particulares, que enfrentam situação econômica delicada por conta do coronavírus.

"Derrotamos a "voucherização" no Fundeb. Bolsonaro e Guedes queriam isso. Na discussão do Fundeb conseguimos derrotar isso. Mas aqui em SP eles são piores, conseguem ser piores que o Bolsonaro, por que aqui está ando o voucher, está sendo implementado. E o voucher tem vários problemas, porque ataca a gestão democrática das escolas", disse o vereador Celso Giannazi (PSOL).

Correligionário de Giannazi, o vereador Toninho Vespoli também criticou o "voucher" para crianças de 4 a 5 anos, afirmando que se trata de "privatização" da educação infantil.

"Há que se entender que durante essa pandemia a fila cresceu, a demanda cresceu. A sociedade empobreceu. Perderam empregos e por vários motivos recorreram à rede pública. A prefeitura tem que abrir os braços para recebe-los. Defender as conveniadas nesse momento abre espaço para absorver essa fila", disse o vereador governista Milton Leite (DEM).

A oposição afirmou ainda que o projeto foi votado "sem saber quanto vai custar tudo isso". "Isso não vai ar, o Judiciário vai analisar isso depois", disse Giannazi.

Outra crítica, encampada principalmente por professores, sindicatos e vereadores alinhados à esquerda, é em relação ao dispositivo que permite contratar professores e auxiliares de educação de forma temporária. Os contratos de prazo determinado são considerados precários pelos professores, e também prejudicam os profissionais que prestaram concurso e aguardam chamamento, dizem os vereadores contrários ao projeto.

A Procuradoria da Câmara citou que o programa Programa Mais Educação Infantil cria uma espécie de "voucher" para as crianças de 4 e 5 anos e considerou a prática irregular. O órgão também afirmou que credenciar escolas particulares para ree de verba pública é inconstitucional. No parecer da vereadora Rute Costa, que relatou o projeto inicial na CCJ, ela afirma que o "voucher" está em "sintonia com o ordenamento jurídico".

Bate-boca

O clima durante as sessões e as assembleias que discutiram foi tenso. Prefeitura e Secretaria de Educação têm batido na tecla de que o projeto não visa concretizar a volta às aulas, nem estabelecer uma data, o que vai ser feito a partir de uma decisão pautada na saúde pública. Mas a bancada governista e o próprio executivo municipal apoiaram a urgência na tramitação da pauta.

O secretário municipal de Educação, Bruno Caetano, reafirmou ontem a posição de que não há data para volta às aulas, e que o projeto visa estabelecer "as condições e planejamento necessários para que, quando a Saúde definir a possibilidade de volta, possamos dar segurança para a comunidade escolar".

O projeto foi criticado por mães, sindicatos, entidades que representam o setor e parlamentares da oposição. "A gente não está tranquilo, ninguém está tranquilo, essa lei faz parte de um projeto de privatização que vocês estão votando na calada da noite sem a população participar", disse ontem em audiência pública Maia Gonçalves Fortes, que tem dois filhos na rede municipal.

O vereador João Jorge (PSDB), que presidiu a assembleia de ontem, chegou a afirmar que uma pessoa que criticou o projeto estaria "desrespeitando" o secretário de educação, postura que foi condenada por vereadores de oposição. Houve vários momentos de tensão entre críticos e vereadores governistas durante as assembleias.

Inquérito sorológico

A Prefeitura de São Paulo começou hoje a testar crianças e adolescentes durante uma nova fase do Inquérito Sorológico.

O objetivo é estimar a prevalência da infecção por Coronavírus em estudantes de 04 a 14 anos de idade, da rede municipal de Ensino de São Paulo, além de calcular a proporção de crianças e adolescentes com teste positivo, que apresentam ou apresentaram infecções assintomáticas.

Ao todo a pesquisa contará com 4 fases e testará 24 mil alunos. A partir de 20 de agosto, os testes ajudarão a istração a pensar a definição sobre as aulas.

O inquérito sorológico iniciado pela Prefeitura de São Paulo hoje será feito em quatro etapas. Num primeiro momento, serão testadas 2.000 crianças da pré-escola, 2.000 no ensino fundamental da primeira à quinta série, e mais 2.000 alunos da sexta à nona série.

Errata: este conteúdo foi atualizado
O vereador João Jorge (PSDB) não ocupa mais o cargo de Secretário Chefe da Casa Civil. A informação foi corrigida.