;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Esse conteúdo é antigo

Reitoria da UFSC se diz surpresa com candidatos barrados no Enem no campus

Centro de Comunicação e Expressão da UFSC, onde candidatos do Enem foram barrados - Luan Martendal/UOL
Centro de Comunicação e Expressão da UFSC, onde candidatos do Enem foram barrados Imagem: Luan Martendal/UOL

Luan Martendal

Colaboração para o UOL, em Florianópolis

17/01/2021 19h04

A reitoria da UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) se disse surpresa com o relato de candidatos do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) que teriam sido barrados de fazer a prova na instituição.

O UOL tentou contato com representantes do Inep, mas até a publicação da reportagem não obteve êxito.

A universidade emprestou salas de aula para a realização do concurso neste domingo (17) e informou que a decisão de definir nova data para a reaplicação do exame para parte dos candidatos foi uma decisão do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira).

A medida seria uma forma de evitar a lotação dos espaços, mas não teria sido informada aos concorrentes com antecedência, provocando diversas manifestações de insatisfação nas redes sociais.

Na maioria dos relatos, a explicação dada pelos fiscais seria a de que a sala já havia atingido a capacidade segura de distanciamento entre os candidatos para a realização do exame.

Quem conseguiu fazer a prova citou que haveria espaço para outras pessoas realizarem o exame nas salas, uma vez que houve faltantes, como relataram Ewelim Caldeira Rodrigues, 18, e Larissa Rocha, 18, que prestam o Enem para tentar o curso de Psicologia na UFSC.

"Havia duas carteiras vagas e outras cinco desocupadas por pessoas que faltaram", contou Larissa ao terminar o exame.

Inep previu utilizar 80% do espaço das salas, diz UFSC

De acordo com o chefe de Gabinete da UFSC, professor Áureo Mafra de Moraes, o Inep procurou a universidade ainda no ano ado solicitando os espaços físicos da universidade em Florianópolis (SC), para fazer a prova.

O pedido foi aceito sob a condição de que o órgão adotasse todas as medidas sanitárias possíveis para garantir a segurança dos candidatos, como a aferição de temperatura, disponibilização de álcool em gel, exigência de máscaras e limpeza das salas. A universidade, no entanto, não tem envolvimento com a realização do certame.

"Mais recentemente, quando soubemos que eles (organizadores da prova) estavam tentando otimizar o máximo possível o espaço das salas de aula, encaminhamos nova condicionante de que fosse respeitado o máximo de 40% da capacidade de pessoas nas salas, algo nos padrões recomendados pelas autoridades sanitárias. No entanto, no último dia 13 recebi a informação de que estava prevista a utilização de 80% da capacidade das salas", conta Moraes.

Conforme o professor, a resposta foi de que se a capacidade das salas fosse reduzida demais seriam necessárias mais pessoas para aplicar a prova e o custo também seria mais alto.

Além disso, segundo Áureo Mafra de Morais, os emissários do Inep informaram que historicamente 30% dos candidatos não comparecem no exame, o que - em tese - também reduziria a quantidade de pessoas em sala de aula.

"Observei que essa era uma aposta no imponderável, muito arriscada, uma vez que suspendemos até mesmo nosso vestibular pensando em não expor as pessoas a riscos de transmissão da Covid-19. Enviei ofício com essa preocupação e o Inep não informou o que faria a respeito, então a partir disso notificamos as secretarias de Saúde de Florianópolis e de Santa Catarina e também o Ministério Público informando de que haveria prova na UFSC, que emprestamos o espaço, mas que pedimos para ser usada 40% da capacidade das salas", recorda Moraes.

A surpresa veio na manhã deste domingo, quando os estudantes começaram a questionar a universidade porque eles não estavam podendo entrar nos locais de prova.

"Entrei em contato com os coordenadores dos espaços físicos onde iriam ocorrer as provas e todos disseram que representantes do Inep pediram para que as salas fossem remanejadas e onde, por exemplo, eram pensados inicialmente 30 alunos, havendo redução para 16 pessoas. Não sei qual o critério utilizado, o procedimento foi definido hoje pela manhã quando os candidatos já haviam saído de casa em direção à UFSC", aponta.

Áureo Mafra de Moraes salienta que se a solicitação da universidade tivesse sido considerada até sexta-feira teria sido possível remanejar o número de salas e de pessoas em cada local da realização do exame.

Em documentos da própria universidade é listada a locação de cerca de 145 salas de aula com capacidade para quase 2,5 mil candidatos, já considerada a redução de 60% de utilização do espaço. O número é bem inferior ao que mostra outro documento da realizadora da prova ao qual o UOL teve o e que mostra que 4,5 mil pessoas estariam alocadas para fazer a prova na instituição.

"A gente tem essa capacidade, só que eles (aparentemente) ignoraram os nossos documentos, não sei por qual razão e não vou julgar, e deixaram para fazer o ajuste de capacidade hoje. Os alunos não foram barrados na UFSC, foram barrados num local de prova do Enem que, por acaso, era na UFSC", encerrou o chefe de gabinete.